|
Pablo
Accuosto
Instituto del Tercer Mundo
accuosto@item.org.uy
Karen
Banks
Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
karenb@gn.apc.org |
| 1
de junio de 2007
Nuevo
informe controla voluntad política de hacer de la revolución informática
una realidad para todos y todas |
(Asociación
para el Progreso de las Comunicaciones)
Un nuevo informe que monitorea las
promesas realizadas por los gobiernos
y la Organización de las Naciones
Unidas (ONU) de garantizar el uso de
las tecnologías de la información
en beneficio de millones de personas
fue lanzado en Ginebra el 22 de mayo. |
Los
frutos de la “revolución” de
las tecnologías de la información
(TI) se distribuyen de manera muy desigual
entre los países y dentro de cada sociedad.
En la República Democrática de
Congo sólo 2,5% de la población
tiene un teléfono, mientras en la vecina
Nigeria se registra uno de los índices
de más rápido crecimiento del
mercado de las TI de África. En India,
la floreciente industria tecnológica
no ha logrado ofrecer teléfonos e internet
en vastas zonas rurales.
La
brecha no es solo “digital”
Las razones de la desigualdad
son complejas pero, según los editores del informe – la
Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
(APC) y el Instituto del Tercer Mundo (ITeM) – “la
experiencia muestra que prevalece el status
quo, a menos que la ciudadanía le exija
un cambio a sus gobiernos. Se necesita una
iniciativa de seguimiento de la sociedad de
la información (Global Information Society
Watch -GISW) para que los gobiernos y las organizaciones
internacionales se hagan responsables”.
Lanzamiento del primer informe de Global Information
Society Watch
El informe 2007 de GISW –primero de
una serie de informes anuales- observa el estado
de situación de las políticas
de tecnologías de la información
y la comunicación (TIC) tanto en el ámbito
local como mundial, y sobre todo analiza cómo
impacta una política determinada en
la vida de los/as habitantes del mundo en desarrollo.
Los informes sobre la situación de
las políticas TIC que se presentan en
el estudio incluyen 22 países de cuatro
regiones: África (Egipto, Etiopía,
Kenya, Nigeria, República Democrática
de Congo, Sudáfrica y Uganda); América
Latina (Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador,
México y Perú); Asia (Bangladesh,
Filipinas, India y Pakistán); y Europa
oriental (Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia
y Rumania); además de un país
de Europa occidental (España).
La conclusión del trabajo es que, cuando
se trata de TIC para el desarrollo, existen
notorias similitudes entre los países.
Con excepción de España, los
restantes 21 países muestran pruebas
de una “brecha digital” que impacta
negativamente en la mayoría de las personas.
Según RITS, organización brasileña
miembro de APC, la carencia de un marco político
orientado hacia las personas hace que se corra
el riesgo en Brasil de condenar a la amplia
mayoría de la población a una “desconexión
eterna”.
El informe incluye también informes
provocativos y analíticos sobre cinco
instituciones internacionales (entre ellos
la Unión Internacional de Telecomunicaciones – UIT-,
ICANN y la Organización Mundial sobre
la Propiedad Intelectual –OMPI) en los
que cuestiona hasta dónde permiten la
participación de los sectores en sus
procesos. Asimismo hay una sección especial
sobre cómo medir los avances.
“Este informe es un esfuerzo importante
en un momento crítico”, comenta
Markus Kummer, coordinador ejecutivo de la
Secretaría del Foro de Gobernanza Internacional
(FGI). “Es de suma importancia saber
si las personas afectadas se hacen oír
en las organizaciones que elaboran políticas.
La participación de todos los sectores
en los procesos políticos es un elemento
clave para la buena gobernanza mundial. En
este sentido, el informe será también
un buen insumo para el trabajo constante del
FGI en la elaboración de una agenda
del desarrollo para la gobernanza de internet,
con un énfasis especial en el fortalecimiento
de las capacidades de los diferentes sectores.
Más allá de la atención
que merecen los esfuerzos para superar las
desigualdades en el acceso global a la información,
es importante asegurar que sean las personas
que necesitan ese acceso las que realmente
se benefician”, agrega.
"Hay una carencia de índices orientados
hacia las TIC que se centren en la inclusión
y exclusión en las decisiones sobre
políticas de TIC. GISW constituye un
serio intento de superar esa brecha”,
sostiene Rikke Frank Jørgensen, consultora
principal del Instituto de Derechos Humanos
de Dinamarca.
Conectar
puntos para dibujar el mapa completo de
las políticas
de TIC
Alice Wanjira Gitau integra
KICTANet, una coalición ciudadana que ha trabajado
con el gobierno de Kenya para lograr el acceso
universal y los derechos de los/as consumidores/as
estuvieran presentes en la primera política
de TIC del país. “Más que
limitarse a publicar estadísticas, este
nuevo informe ofrece la oportunidad de compartir
ejemplos sobre el camino recorrido a la hora
de elaborar políticas y es esperable
que ello reduzca el riesgo de internarse en
caminos equivocados”, sostiene.
“Las organizaciones internacionales
y los institutos de investigación suelen
producir grandes cantidades de informes llenos
de datos sobre la difusión de las TIC
y ofrecer evaluaciones oficiales sobre las
tendencias políticas, pero le prestan
poca atención a lo que significa todo
eso para el interés público.
GSIW [...] conecta los puntos entre las tendencias
nacionales y las mundiales, y le ofrece a los/as
lectores/as un mapa general de la dirección
hacia la que vamos y los riesgos y oportunidades
que eso implica”, explica el Dr William
J. Drake, director del proyecto “Revolución
de la información y gobernanza mundial”,
del Instituto de graduación en estudios
internacionales (Suiza).
La
clave está en una mayor participación
ciudadana en la elaboración de políticas
“Incrementar el acceso a las TIC no
reducirá la pobreza”, afirman
APC y el ITeM en su introducción al
informe 2007. “Pero existe un verdadero
peligro de que la falta de acceso a las TIC
haga más grave la exclusión social
y cree nuevas formas de exclusión. En
este contexto, nos parece esencial que las
redes de la sociedad civil participen en los
procesos de políticas de TIC y realicen
un seguimiento en todos los planos –mundial,
regional y nacional”, concluyen.
Para descargar el informe
o leer en línea:
http://www.globaliswatch.org/download
Sobre los editores:
Con esta publicación, APC y el ITeM
no hacen sino continuar con su interés
de larga data en el impacto de la sociedad
civil en los procesos de gobernanza y sus esfuerzos
por multiplicar la participación pública
en los foros nacionales e internacionales.
La red de APC participa en
procesos de políticas
de TIC mundiales, regionales y nacionales desde
2000, con el foco puesto en los derechos humanos
y la inclusión social dentro de la sociedad
de la información, además de
promover la “inclusión digital”.
Asociaición para el Progreso de las
Comunicaciones (APC): http://www.apc.org
El ITeM ha estado activo en
la investigación
y promoción del uso de TIC para fortalecer
la participación ciudadana en los procesos
de toma de decisiones. Alberga iniciativas
de cabildeo de la sociedad civil como “Social
Watch”, que monitorea las políticas
de género y desarrollo social, e “IFIwatchnet”,
que realiza un seguimiento de las actividades
de las instituciones financieras internacionales.
Para descargar los informes: http://www.globaliswatch.org/
Instituto del Tercer Mundo (ITeM): http://www.item.org.uy
Por más información:
Pablo Accuosto
Instituto del Tercer Mundo
Paullier 977
Montevideo 11200 URUGUAY
Tel: + 598 2 412 4224 ext. 110
Email: accuosto@item.org.uy
Karen Banks
Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
c/o GreenNet, Development House 56-64 Leonard
Street
London EC2A 4JX UK
Tel: +44 (0) 20 7065 0935
Email: karenb@gn.apc.org
|